차례:
Two multiplayer games는 인터넷에서 많은 성공을 거두고 있습니다. 음악이 없는 브라우저용 게임 2개, 시각적 측면이 매우 제한적임 그리고 종종 지연 문제 또는 지연 그러나 그들은 전 세계 플레이어들 사이에서 격노 를 유발하고 있습니다. 특정 깊이와 전략을 갖춘 중독성 있는 게임 플레이 및 역학 우리는 Agar에 대해 이야기하고 있습니다.io 및 Slither.io 접근 방식은 비슷하지만 차이점이 많은 두 개의 타이틀. 아래에서 일대일로 분해합니다.
첫 1분부터 참여하는 게임 플레이
Agar.io는 2015년 4월 에 처음으로 도착했습니다. , 간단한 셀룰러 접근 방식에 놀랐습니다. 플레이어는 단순한 역할을 수행합니다. 크기가 커집니다. 먹을수록 커진다 웃긴건 게임중에 같은 미션을 가진 다른 플레이어들이 있다는거, 우리보다 25% 더 큰 세포에 먹이를 줄 수 있고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 물질을 수집하고 다른 플레이어를 죽이는 데 불과 몇 분 만에 당신은 완전히 중독됨, 역학이 반복적일지라도.물론 깊이와 전략(나중에 자세히 설명)은 게임마다 다른 경험을 제공하는 데 도움이 됩니다.
이후 Agar.io을 직접적으로 지칭하는 듯한 유사한 이름으로 가 나왔다. Slither.io, 비록 독립 개발자지만. 이 경우 우리는 작은 뱀 세포처럼 성장하기 위해 무대에 분포된 물질을 먹어야 합니다. 두께와 길이 같은 방식으로, 이 임무를 더 어렵게 만들려는 전 세계 플레이어가 제어하는 다른 뱀이 있습니다. 이 경우 큰 플레이어는 작은 것을 먹지 않고 몸으로 봉투에 넣거나 부딪히게 하여 게임을 끝내고이미 무기력한 몸에서 방출된 물질 수집 다시 한 번, 음악 없는 접근, 가장 큰 뱀이 되는 것 이상의 임무가 있지만 다양한 상황을 제기하여 정말 재미있습니다. 각 게임에서.
모든 컴퓨터에서 즐길 수 있는 그래픽
Agar.io도 Slither.io도 시각적으로 획기적인 경험을 자랑할 수 없습니다. 이것들은 Internet browsers를 위한 게임입니다. 여기서 중요한 것은 매끄러운 성능이지 그래픽 디스플레이가 아닙니다. Only customization의 측면은 관심을 끌 수 있지만 Agar.io의 경우 두드러집니다. , 여기서 사용자는 게임 중에 스킨이나 이미지를 잠금 해제하여 자신의 셀을 장식할 수 있습니다. Slither.io에서 플레이어는 뱀에 대해 제한된 색상 범위에서만 선택할 수 있습니다., 게임에서 디자인이 반복됩니다.
두 게임 모두 배경 이미지를 사용하여 모든 동작의 프레임을 만듭니다.필러 역할을 하는 것 외에는 게임 플레이에 거의 기여하지 않는 그리드입니다. 그냥 Slither.io는 flash를 사용하여 을 표시합니다. 뱀의 가속 동작 또는 그 뱀의 질량 또는 음식을 눈에 띄게 보여주는 것 그 부분에 대해 Agar.io 설명 물리적 처리 수중 시나리오에서 세포의 움직임 시뮬레이션으로 해결되는 각각과 충돌할 수 있음 그러나 두 게임 모두에서 색상은 평평하고 눈에 띄지 않는 경향이 있습니다.
성공을 위한 도구로서의 전략
이러한 제목의 단순성에도 불구하고 신입 선수 및 가장 경험 많은 선수Agar.io의 경우 게임의 매 순간에 맞춘 전략은 몇 분의 출발을 넘어 생존을 관리하는 열쇠. 따라서 단순히 많이 먹고 커지는 것이 아닙니다. 크기가 커짐에 따라 플레이어는 점점 더 느리게 움직입니다., 작은 플레이어를 잡는 것이 거의 불가능합니다. 그렇기 때문에 throw matter와 같은 몇 가지 동작이 있어 무게와 크기를 해제하고 이동 속도를 높일 수 있으며 옵션은다른 플레이어에 대해 절반을 던져 세분화 이러한 자질은 쫓고 쫓기고, 적을 사냥하고, 스테이지를 채우는 바이러스에서 살아남는 등 다양한 전략을 제안할 수 있는 가능성을 제공합니다. 제목의 가능성을 확장하고 더 많은 기술을 개발하는 사람들이 몇 시간 플레이해도 지루하지 않고 성장하는 것을 의미합니다.
슬리더의 경우.io 상황은 약간 더 제한됨 뱀은 accelerate유일한 능력으로. 이제 이것은 파산을 수행하고 움직임을 포위하고 나머지 플레이어에게 할 수 있습니다. 그 결과 우연한 충돌이 발생하고 게임이 끝나면 음식을 훔칠 가능성이 있습니다. 플레이 시간을 몇 배로 늘리기에 충분하지만 Agar.io보다 낮음, 정면으로 비교하면
자신의 성공의 희생자
둘 다 Slither.io 및 Agar.io에는 자신의 problems, 주로 게임 중에 발생하는 lag 또는 지연에서 주로 일치하지만 이것은 주로 이러한 게임의 servers가 어떤 순간에 타이틀을 즐기는 모든 플레이어를 지원하지 않기 때문입니다.두 게임의 공식 애플리케이션을 통해 게임 경험을 방해하거나 모바일 장치에서 비실용적으로 만드는 문제.
몇 가지 해결책이 있지만 이는 각 게임을 담당하는 사람들이 스스로 해결해야 하는 문제이며, 증가하는 플레이어 수요에 부응하기 위해 서버 아키텍처를 개선합니다..
모바일 버전
둘 다 Agar.io 및 Slither.io가 있음 applications 형식의 모바일 장치에서 그러나 gaming 경험에서 게임을 사용할 수 없어서 품질이 약간 떨어지는 게임 주인공을 조종하는 마우스. 설상가상으로 이러한 응용 프로그램은 이러한 게임의 웹 버전보다 한 단계 뒤쳐져 지체 및 지연 또한 의 경우 더 많은 문제를 겪고 있습니다. 주르르 미끄러짐.io,웹 버전보다 옵션이 적습니다. 개발자들이 이미 곧 고칠 것이라고 확인했습니다. 그러나 최근 몇 주 동안 가장 많이 다운로드된 게임이 되었습니다.
미래의 투영
Agar.io과 Slither.io 둘 다 말하기 어렵다. 는 지나가는 유행에 지나지 않습니다. 특정 순간에 많은 인터넷 사용자가 좋아했던 일부 게임. A 바이러스성 성공 그러나 분명히 아주 잠깐입니다.
현재 Agar.io, 조금 더 전통이 있는 , 적응하고 찾아내는 자신의 수익성 통해 통합 구매 이런 식으로 플레이어가 스킨이나 새로운 디자인을 얻고 싶다면 그는 많은 시간을 투자하거나 신용 카드 또는 직불 카드를 꺼내야 합니다.
현재, Slither.io는 성공을 감안할 때 곧 성공할 가능성이 매우 높지만 거래를 게임에 통합할 조짐을 보이지 않았습니다. 이 타이틀에 연결된 플레이어 수에서 수익성을 얻기 위해 어떤 유형의 경제 계약을 볼 수 있습니다.
두 모바일 애플리케이션에서 이 게임은 각각 integrate 스마트폰을 통한 수입 확보
그래서 뭐가 더 재밌어?
이 경우 색상처럼 플레이어마다 선호도가 있습니다. Agar.io은 제목 약간 더 정교한, 간단한 메커니즘이 있지만 깊이와 전략을 제공하는 몇 가지 추가 기능이 있습니다. 가장 전문적인 플레이어 Slither.io는 구불구불한 뱀 덕분에 눈이 더 즐겁고 일반인이 더 쉽게어쨌든 정말 재미있고 직접 시도해야 하는 타이틀입니다. 한 타이틀 또는 다른 타이틀을 재생하는 몇 분 아마도 푹 빠지게 될 것입니다.
