차례:
WhatsApp 또는 텔레그램. 텔레그램이나 왓츠앱. 둘 중 어떤 것을 사용할까? 어떤 면에서는 아직 멀었지만 우리 시대의 훌륭한 메시징 앱입니다. 이 기사에서 이러한 각 서비스의 결정적인 장단점을 언급할 것입니다. 따라서 둘 중 어느 것이 더 나은지에 대한 전투는 한 번에 해결되고 모두를 위해.
WhatsApp 전문가
1. 그들은 SMS를 영원히 묻었습니다.
그건 후세에 물려줄 영광이다.WhatsApp이 도착했을 때 기존의 SMS 문자 메시지는 도구로 강등되어 운영자로부터 보안 코드와 광고 메시지를 수신했습니다. Android 메시지나 iMessage 모두 날짜가 매겨진 형식을 되살립니다.
2. 더 많은 사용자
WhatsApp에는 10억 명의 활성 사용자가 있습니다. 이 숫자는 스스로를 말해줍니다. WhatsApp에 더 많은 연락처가 있는 것은 이미 다른 서비스 대신 이 서비스를 사용하는 강력한 이유입니다. 그리고 이 이유도 피드백: 지인이 사용하기 때문에 WhatsApp을 사용하면 다음 사람도 똑같이 할 수 있습니다.
삼. 파란색 체크
당시 청색 체크가 생성했다는 수천 건의 비판에도 불구하고 여전히 유용한 도구입니다. 기능에 관심이 없으면 언제든지 비활성화할 수 있습니다. 메시지를 읽었는지 여부를 알면 혼란이 생길 수 있지만 일반적으로 의사 소통이 더 쉬워집니다.
4. 영상통화가 있습니다
Telegram이 조치를 취할 때까지 WhatsApp은 영상 통화를 제공합니다. Skype, Facetime 또는 Facebook Messenger와 같은 경쟁이 치열합니다. 그렇더라도 가능한 옵션이 있다는 것을 아는 것이 좋습니다. 연락처 목록 .
5. 업무용으로 유용
굉장한 영향력으로 인해 많은 기업에서 WhatsApp을 사용하여 소통합니다. 글쎄, 일반적으로 빠른 응답을 보장하는 것 외에도. 지금 당장은 다른 어떤 네트워크도 자랑할 수 없습니다.
WhatsApp 단점
1. 상태
정말 죄송합니다. 이 옵션은 단점 섹션에 있습니다.인스타그램 스토리를 모방한 것, 그 자체로 스냅챗을 모방한 것은 좋은 생각이 아니었습니다. WhatsApp은 소셜 네트워크가 아닙니다. 친구가 아닌 연락처(가족, 이웃, 기업)가 많기 때문입니다. 따라서 WhatsApp 상태 사용 최소이며 제거에 대한 소문이 끊이지 않습니다.
2. Facebook에서 쇼핑하기
확실히 Matt Zuckerbeg는 WhatsApp 인수로 인해 2014년에 얼마나 많은 문제가 발생할지 몰랐습니다. 많은 사용자는 transfer of 유럽 당국이 아닌 한 회사에서 다른 회사로 데이터
삼. SIM이 필요합니다
Telegram과 같은 WhatsApp을 사용하려면 활성 전화번호가 필요합니다. 이것은 연결된 SIM 카드를 의미합니다. 앱이 설치된 상태로 유지되는 한 SIM을 삽입하지 않으면 서비스가 차단됩니다.이 관리를 위해 SIM 카드를 제거해야 하는 경우 문제입니다.
4. 가장 불안정
아마도 엄청난 사용자 수 때문일 것입니다. WhatsApp은 한 번 이상의 중단 에피소드를 경험했습니다. 지난 5월 이번 달 . 이것은 논리적으로 인프라 개선의 필요성을 보여주고 이러한 문제가 없었던 Telegram과 같은 다른 네트워크에 대한 더 나은 이미지를 제공합니다.
5. 자체 클라우드가 없습니다
WhatsApp이 휴대폰의 모든 공간을 차지하지 않으려면 WhatsApp을 사용할 때 주의해야 합니다. 그러나 대안은 iCloud 또는 Google 드라이브에 사진 및 대화 저장을 거치지만 자체 WhatsApp 클라우드가 없습니다.
전보 전문가
1. 더 안전한
Telegram은 WhatsApp의 시도에도 불구하고 계속해서 더 안전한 앱입니다. 암호화는 여전히 가득 차 있으며 백도어를 허용하지 않습니다. 또한 비밀 채팅과 대화를 자폭할 수 있는 시스템이 있어 가치를 중요시하는 모든 사람에게 적합합니다. 프라이버시 .
2. SIM없이 사용 가능
WhatsApp과 달리 Telegram은 SIM을 삽입하지 않고도 사용할 수 있습니다. 이렇게 하려면 원래 번호를 등록해야 하지만 에서 더 이상 필요하지 않습니다. 현재 사용 중인 것과 다른 번호로 Telegram 계정을 사용할 수도 있습니다. 이 옵션은 많은 문을 열어 사용자에게 기능을 제공합니다.
삼. 맞춤형 스티커
스티커는 텔레그램의 발명품이 아니라 스티커를 사용하기 시작한 라인입니다. 그러나 그 사용은 Telegram이 생성한 방식으로 인해 결국 Telegram과 관련이 있습니다. 무엇보다도 현재 sitcker로 업데이트하는 것 외에도 각 사용자에 대한 스티커 생성을 허용하기 때문에 . 텔레그램의 아주 멋진 요소입니다.
4. 봇 사용하기
텔레그램은 봇 활용에서 왓츠앱보다 앞서 있었다. 오늘날에는 여전히 훨씬 더 발전되어 있습니다. WhatsApp 봇이 적고 Telegram만큼 인기가 없기 때문입니다. 날씨, 뉴스 및 건강, 옵션은 많고 매우 많습니다. 흥미로운. 그들은 러시아 회사에 또 하나의 관심 포인트를 제공합니다.
5. 혁신에 찬성
Telegram의 CEO인 Pavel Durov는 항상 자신의 회사를 역동적으로 만드는 데 전념해 왔습니다.따라서 뉴스 업데이트는 항상 정기적이며 서비스 개념을 확장합니다. Instant View, Telegraph의 등장 또는 최근 Telescope 발표 및 비디오 메시지가 이에 대한 증거입니다 Durov는 Telegram이 단순한 메시징 네트워크 이상이기를 원합니다.
전보 단점
1. 적은 사용자
Telegram에 대한 주요하고 분명한 점은 단순히 적은 수의 사람들이 그것을 사용한다는 것입니다. 1억 사용자는 자랑스러운 숫자이지만 여전히 WhatsApp 사용자의 10%입니다. 이것은 콜 효과, 인기도 및 영향력에 영향을 미칩니다.
2. 2심 선고
첫 번째 요점의 결과는 결국 WhatsApp이 실패할 때 텔레그램을 많이 사용한다는 것입니다.발생하는 일 그건 그렇고, 규칙적으로. 아이러니하게도 우리는 반드시 Telegram으로 전환할 것이라는 결론을 내리지 않았습니다.종이비행기 회사는 언제나 영원한 2등이 되겠습니다.
삼. 화상 통화를 제공하지 않습니다.
이 비디오 메시지가 어떻게 작동하는지 알지 못하는 상황에서 Telegram은 여전히 WhatsApp 스타일로 화상 통화를 할 수 있는 옵션을 제공하지 않습니다.및 기타 여러 네트워크. 이러한 유형의 의사 소통에 대한 수요가 점점 더 증가하고 있기 때문에 이것은 귀하에게 불리한 점입니다.
4. 범죄자에게 호소
프로에서 Telegram이 더 안전한 네트워크라고 말한 경우 부정적인 결과도 있습니다. 테러리스트 및 기타 범죄자의 통신을 위한 소굴임을 확인하면서 이 네트워크에 쏟아진 많은 비난이 있습니다. Durov는 이를 부인하지만 특히 ISIS 및 Daesh와 관련된 증거가 될 수 있습니다. 텔레그램의 나쁜 사업.
5. 사람들은 단지 메시징 네트워크를 원합니다
Telegram은 높은 포부를 가지고 있으며 혁신을 위한 추진력은 단순한 메시징에서 약간 벗어난 영역을 탐색합니다. 이것은 칭찬할 만하지만 단순히 메시지를 보내고 받기를 원하는 대중에 의해 지원되지 않았습니다.
지금까지 WhatsApp 및 Telegram의 장단점 분석. 어떻게 생각하나요? 동의하다? 끽끽거리는 사람이 있습니까? 여러분의 의견은 언제나 환영입니다.
