제조업체는 모바일에 Google Play 스토어를 포함하기 위해 유럽에서 Google에 비용을 지불합니다.

필수자원입니다. Google Play 스토어에 몇 번이나 접속하십니까? 새로운 애플리케이션을 다운로드하거나 업데이트하거나 재미있는 콘텐츠를 다운로드하든 이것은 필수적인 서비스입니다. 휴대폰 제조사가 비용을 지불해야 한다는 점입니다.

The Verge는 초기에 기밀인 요율표를 게시했습니다. 이 표는 장치당 최대 35유로의 라이선스에 대해 설명합니다. Google 서비스를 구성하는 애플리케이션 집합입니다.2019년 2월 1일부터 적용되는 새로운 요율입니다.

제조업체가 합의에 도달할 수 있음

다행히도 장치 제조업체는 이러한 수수료를 지불할 필요가 없는 것으로 보입니다. 적어도 원칙적으로는 아닙니다. 왜냐하면 Google은 이러한 라이센스에 대해 가질 가격의 일부를 충당하기 위해

그리고 실제로는 Google Play 스토어에 대해서만 이야기하는 것이 아닙니다. 하지만 Google 크롬 또는 Google 검색 시스템에서도 가능합니다. 현재 Mountain View 회사는 이와 관련하여 어떠한 설명도 제공하고 싶지 않습니다.

그런데 Google의 약관이 변경된 이유는 무엇입니까?

The Verge 자체에서 설명한 바와 같이 Google 서비스에 대한 라이선스 조건은 같은 달 말 유럽 위원회의 새로운 판결로 인해 수정되었습니다. .

이 판결은 회사가 휴대전화 제조업체에 Chrome을 번들로 제공하고 애플리케이션을 통해 Google 검색을 수행하도록 요구하는 것을 금지합니다. 현재 회사는 라이센스에 대한 새로운 요율에 대해 이야기하고 싶지 않지만, 계약 조건 및 가격은 다음에 따라 평가될 것입니다. 각 국가 및 각 장치의 픽셀 밀도.

현재 The Verge가 액세스할 기회를 가졌던 문서에는 최대 3단계까지 다양한 요율이 명시되어 있습니다. 예를 들어 영국, 스웨덴, 독일, 노르웨이 및 네덜란드와 같이 세율이 더 높은 국가가 있습니다.이 경우 픽셀 밀도가 500ppi를 초과하는 제조업체는 Google 애플리케이션 제품군 라이선스에 대해 최대 35유로를 지불해야 합니다.

400에서 500ppi 사이의 장치는 18유로의 수수료를 지불하지만 400ppi 미만인 장치는 9유로를 지불합니다. 일부 국가에서는 이러한 요금이 훨씬 낮기 때문에 기본 범위 전화의 경우 2유로가 조금 넘는 비용만 지불하면 됩니다.

Google의 브라우저인 Chrome을 사전 설치하지 않기로 결정한 제조업체에 영향을 미칠 수 있는 또 다른 조항도 있습니다. 이 경우 회사는 Google을 검색 서비스로 사용하고 거인의 서비스에 연결된 모든 애플리케이션을 장려하기 위해 일반적으로 제공하는 인센티브를 제공하지 않을 것입니다.

유럽 연합 집행위원회의 판결은 Google이 라이센스 비용을 청구하도록 의무화하지는 않았지만 일반적으로 모든 Android 기기에 설치된 애플리케이션 패키지를 중단하도록 Google에 촉구했습니다.유럽 ​​법원의 경우 Android에 Chrome 검색 시스템을 번들로 제공하면 기기 제조업체가다른 브라우저 및 검색 엔진과 새롭고 유리한 계약에 도달할 수 있는 기회에 해를 끼칩니다. 장비에 미리 설치되어 있습니다.