Signal vs WhatsApp: 정의 및 제공하는 개인 정보 보호 기능
차례:
WhatsApp의 올해 참신함 중 하나로 보이는 것은 Facebook과 더 많은 정보를 공유하기 위한 사용 약관 및 개인 정보 보호 정책의 변경 사항입니다. 실제로 a 발표된 것보다 더 많은 패러다임 변화 Facebook은 WhatsApp이 메시징 서비스의 초석 중 하나이며 불가피하게 회사의 나머지 플랫폼과 병합될 것이라고 수년 동안 사방에서 외쳤습니다. 즉, Facebook Messenger와 Instagram Direct입니다.
2월 8일에 적용되는 이러한 변경 사항을 통해 WhatsApp은 Facebook Pay와 같은 기능을 통합하고 우리가 보는 광고의 타겟팅을 개선할 수 있습니다. 그러나 서비스 조건의 변경은 또한 매우 중요한 개인 정보 손실로 이어집니다. 그러나 모든 것이 손실됩니까? 아니요. 시장에는 여전히 대기업의 손이 닿지 않는 많은 대안이 있습니다. 그중 하나는 Signal입니다. WhatsApp에 처리할 사항이 있습니까?
Signal, 개인 정보 보호에 중점을 둔 WhatsApp의 솔벤트 대안
WhatsApp 앞에 Signal을 배치하면 어느 정도 유효한 대안인지 확인할 수 있습니다. Signal은 개인 정보 보호에 중점을 둔 메시징 플랫폼입니다., 기능은 WhatsApp과 매우 유사하지만 특성이 다릅니다.
WhatsApp과 Signal의 유사성
WhatsApp과 Signal은 다음과 같은 유사점이 있습니다.
- 사용자 설정. 두 앱 모두 작동하려면 전화번호가 필요합니다. 또한 SMS 또는 음성 통화로 코드를 전송하여 유사한 인증 시스템을 사용합니다.
- 전송할 수 있는 내용. Signal은 WhatsApp을 뒤따르며 이미지, GIF, 연락처 및 현재 위치를 보낼 수 있습니다.
- 통화 및 영상통화가 있습니다. Facebook 앱과 마찬가지로 Signal에는 친구 및 가족과 연락할 수 있는 음성 통화 및 화상 통화가 있습니다.
- 메시지 및 호출의 지점간 암호화. 두 응용 프로그램은 우리의 메시지와 통화 내용을 암호화합니다.
이 마지막 사항은 개인 정보 보호 측면에서 두 응용 프로그램을 동일하게 만드는 것처럼 보이지만 차이점은 이것이 사실이 아님을 보여줍니다.
WhatsApp과 Signal의 차이점
WhatsApp과 Signal은 다음과 같은 차이점이 있습니다.
- 뒤에 있는 사람 Facebook은 WhatsApp의 소유자입니다. 물론 Mark Zuckerberg의 아이디어는 이 인수를 최대한 활용하는 것이므로 WhatsApp은 귀하가 하는 모든 일, 연락하는 사람, 위치 등을 모니터링합니다. 따라서 Facebook 및 나머지 서비스에서 세분화하는 것이 훨씬 쉽습니다. Signal은 사용자를 추적하지 않으며 이를 개발하는 회사는 비영리 재단입니다.
- 다른 장치용 애플리케이션 iPad에서 Signal을 사용할 수 있습니다. Windows, MacOS 및 Linux(Debian 배포판만 해당)에서도 사용할 수 있습니다. 수년이 지난 후에도 WhatsApp은 여전히 휴대폰에 고정되어 있으며 현재로서는 연결된 기본 장치에 따라 눈에 띄지 않는 웹 버전만 제공합니다.
- 수집하는 데이터. Signal은 데이터를 캡처, 분석 또는 저장하지 않습니다. App Store의 최근 변경 사항은 WhatsApp이 재정 상황, 위치 및 구매를 포함하여 매우 민감한 정보를 알고 있음을 보여줍니다.
WhatsApp에 대한 Signal의 큰 문제
안타깝게도 Signal은 뛰어난 특성에도 불구하고 다른 WhatsApp 대안과 동일한 문제가 있습니다. 사용자 기반이 충분하지 않습니다. WhatsApp의 사용은 많은 국가에서 거의 표준입니다.즉, 프라이버시를 정말로 중요하게 생각하고 다른 솔루션으로 도약하려는 사용자는 그렇게 할 수 없습니다. 현재 WhatsApp에 대한 의존도가 매우 높으며 이는 Facebook의 지배적 위치를 강화할 뿐입니다.
