Signal on alert: 보안 메시지 앱의 문제입니다.

Signal은 의심할 여지 없이 유행하는 애플리케이션이 되었습니다. 개인 정보 보호 정책에서 WhatsApp의 변경 사항을 감안할 때 이 메시징 도구를 사용하지 않기로 결정한 사람들이 많아 Signal이 이상적인 대안이 되었습니다. 최근 몇 주 동안 엄청난 성장을 거듭하여 70개 이상의 국가에서 가장 많이 다운로드된 애플리케이션 많은 사용자가 더 큰 개인 정보 보호를 찾고 있습니다. 그러나 이러한 보안 뒤에는 문제도 있을 수 있습니다.

그리고 예, 애플리케이션의 메시지가 완전히 숨겨진 경우 개인 정보는 안전합니다. 그러나 폭력 또는 불법 행위.를 조장하기 위해 사용할 수 있는 가능성도 보호됩니다.

완전한 프라이버시 및 익명성

Signal을 통해 보내고 받는 메시지는 완전히 암호화됩니다. 즉, 응용 프로그램 자체를 만든 사람을 포함하여 그 누구도 응용 프로그램을 통해 우리가 나누는 대화에 액세스할 수 없습니다. 다양한 시위에서 활동가들을 돕기 위해 사진에서 얼굴을 자동으로 픽셀화하는 기능도 있습니다.

이것은 많은 사용자에게 매우 매력적이었습니다. Facebook이 우리가 친구나 파트너와 이야기하는 내용을 알 수 있다는 가능성은 많은 사용자가 WhatsApp에서 도망치기로 결정한 이유입니다.따라서 Signal은 완벽한 대안으로 우리에게 제시됩니다. 그것은 privacy by flag를 취한 응용 프로그램입니다. 그러나 이제 확산되기 시작했기 때문에 많은 사람들이 이것이 정말 긍정적인지 궁금해했습니다.

익명의 양날의 검

Signal의 개인 정보 보호 개념은 단순히 친구 및 가족과 소통하는 용도로 앱을 사용할 때 완벽해 보입니다. 그러나 지난 미국 선거 몇 달 전부터 이와 관련하여 우려가 제기되었습니다. 그리고 완전히 익명의 플랫폼이 폭력 행위 촉진에 이상적입니다.

1월 6일 국회의사당 공격이 경종을 울렸습니다. 간섭 없이 의사소통할 수 있는 도구가 있으면 폭력적인 집단이 더 쉽게 조직할 수 있습니다.

그룹채팅, 최대의 위험

10월 28일부터 Signal에서 사용자는 그룹 채팅을 사용할 수 있습니다. 거의 모든 메시징 도구가 이미 가지고 있는 기능이며 그것이 도착하는 것이 논리적으로 보였습니다. 문제? 그 그룹은 최대 1000명을 수용할 수 있으며 링크를 통해 그룹에 가입하는 것은 매우 간단합니다. 장점처럼 보이는 것이 의도가 좋지 않으면 복잡해집니다.

대규모 대규모 그룹, 완전히 익명이고 보안군의 손이 닿지 않는 곳은 대중을 방해하려는 사람들에게 완벽한 온상이 될 수 있습니다. 주문하다. 그리고 이것은 특히 앱 직원을 걱정하는 것입니다.

자신의 성공의 희생자

대부분의 사람들이 WhatsApp을 사용하고 Signal이 알려지지 않은 도구였을 때 오용 가능성은 분명히 훨씬 낮았습니다.하지만 전 세계적으로 성공이 되었다는 사실은 자체 제작자도 걱정합니다. 그리고 회사 직원들은 이러한 유형의 가능한 문제에 대처할 전략이 없다고 확신합니다.

Signal의 계획은 단지 아무도 오용하지 않고 모든 것이 순조롭게 진행되기를 바라는 것 같습니다. 그러나 분명히 약간의 차이가 있는 전략입니다. 그리 멀지 않은 미래에 완전한 프라이버시가 정말로 긍정적인 것인지 아니면 성층권 차원에 도달할 수 있는 문제인지 알게 될 것입니다.