차례:
- 메인 센서 : 동일한 108 메가 픽셀 카메라
- 보조 센서 : 동일한 광각, 다른 특성
- 3 차 센서 : 망원에서 Xiaomi 상
- 4 차 센서 : 두 가지 렌즈가있는 두 가지 솔루션
- 결론 : 그것은 모두 소프트웨어에 달려 있습니다
Xiaomi Mi 9의 자연스러운 후속 제품은 아시아 회사에서 방금 출시했습니다. 몇 시간 전에 발표 된 두 가지 모델은 Xiaomi Mi 10과 Mi 10 Pro입니다. 두 단말기 중 가장 흥미로운 점은 모델의 경우 강화 된 사진 섹션 인 사진 섹션에서 나옵니다. Pro. 그 특성상 Xiaomi Mi 10 Pro의 가장 직접적인 라이벌은 Samsung Galaxy S20 Ultra로, 중국 브랜드의 전화와 일부 유사점을 공유하는 단말기입니다. Android 앞에 최고의 모바일 사진 지수 두 가지를 배치 하여 주요 차이점을 살펴 보겠습니다.
메인 센서: 동일한 108 메가 픽셀 카메라
그렇습니다. 두 아시아 지수는 동일한 108 메가 픽셀 메인 센서와 함께 도착합니다. 삼성이 Xiaomi와 공동으로 개발 한 ISOCELL Bright HMX 센서 입니다.
해상도 외에도 여러 픽셀의 정보를 하나로 결합하여 더 자세한 정보를 제공 하는 시스템 인 Pixel Binning 기술에 주요 기능이 있습니다. 이 경우 갤럭시 S20과 Mi 10 Pro의 경우 센서는 1200 만 화소로 사진을 찍을 때 단일 픽셀에서 9 개의 픽셀 정보를 캡처합니다. 12,032 x 9,024 픽셀의 해상도 또는 동일한 108 메가 픽셀로 사진을 찍을 수도 있습니다. 해상도 덕분에이 센서는 두 터미널 모두 자랑하는 8K 비디오를 녹화 할 수 있습니다.
카메라의 가장 주목할만한 또 다른 측면은 센서의 크기입니다. E l 원래 크기는 1 / 1.33 인치 로 조명이 약한 조건에서 다양한 픽셀을 통한 빛의 수집에 직접적인 영향을 미칩니다. Galaxy S20의 경우 초점 조리개 f / 1.8, Xiaomi Mi 10 Pro의 경우 초점 f / 1.69가 함께 제공됩니다.
두 장치를 모두 테스트하지 않은 상태에서 이미지의 사후 처리와 같은 측면을 무시하면 결과가 크게 다르지 않아야합니다. 그러나 Xiaomi Mi 10 Pro 센서는 더 넓은 초점 거리를 사용하여 더 밝습니다.
보조 센서: 동일한 광각, 다른 특성
메인 카메라를 넘어서 Xiaomi의 Mi 10 Pro와 관련하여 Galaxy S20 Ultra의 카메라 설정은 모든 센서에서 유사합니다.
두 터미널 모두 2 차 센서에서 광각 렌즈를 선택합니다 . 삼성 모델에서는 12 메가 픽셀이고 Xiaomi 모델에서는 20 입니다. 이 측면을 넘어선 차이는 다소 드물다. 둘 다 초점 거리 f / 2.2를 가지고 있고 양측의 공식적인 확인이없는 경우 둘 다 123º의 조리개를 가지고있다.
나머지 특성은 픽셀 크기로 시작하여 다소 불협화음을 나타냅니다. 삼성의 경우 1.4um이고 Xiaomi의 경우 1.0입니다. 이것은 각 센서가 수집 할 수있는 빛의 양에서 분명합니다. 이 이론은 Galaxy S20 Ultra의 센서가 더 밝다는 것을 알려줍니다. 반대로 Mi 10 Pro의 센서는 더 높은 해상도로 더 많은 디테일을 제공합니다.
3 차 센서: 망원에서 Xiaomi 상
수수께끼는 없습니다.Xiaomi는 길거리에서 Galaxy S20을 가져갑니다. 두 휴대폰의 세 번째 카메라는 샤오 미의 경우 최대 5 배, 삼성의 경우 최대 3 배의 광학 배율을 제공 할 수있는 망원 렌즈를 사용합니다. 따라서 확대 / 축소 수준 은 Xiaomi 휴대 전화에서 더 높습니다. 나머지 특성에는 없습니다.
삼성의 휴대폰은 48 메가 픽셀 센서로 구성되어 있지만 샤오 미는 8 메가 픽셀에 불과합니다. Galaxy S20의 베팅은 인공 지능을 사용하여 이미지의 일부를 재구성하고 확대 / 축소 수준 이 최대 100 개까지 증가합니다 (예, 올바르게 읽었습니다). Xiaomi Mi 10 Pro는 10 배의 줌 레벨을 얻기 위해 더 많은 기능을 갖춘 렌즈를 선택합니다. 또한 삼성보다 훨씬 더 밝은 초점 거리 ( f / 2.0 대 f / 3.5)를 선택합니다.
모든 것이 Xiaomi의 내기가 더 높다는 것을 나타내지 만 두 전화기 모두 다른 시나리오에서 결과를 알기 위해 손으로 테스트해야합니다.
4 차 센서: 두 가지 렌즈가있는 두 가지 솔루션
마지막 및 네 번째 센서는 두 아시아 지수의 두 가지 다른 전제에서 시작됩니다. 삼성은 피사체를 3D로 분석하여 피사계 심도 나 가장 가까운 피사체의 디테일 등 사진 측면을 개선하는 센서 인 ToF (Time of Flight) 센서를 선택했습니다. 중국 모델 은 줌 레벨이 2 배 증가하는 데 초점을 맞추고 있는 1,200 만 화소 카메라를 선택합니다. 망원 렌즈와 함께 센서에는 초점 조리개 f / 2.0이있어 야간에 디테일을 잃지 않을만큼 충분합니다.
둘 사이의 기술적 차이를 무시하고 모든 것이 Galaxy S20 Ultra가 훨씬 더 잘 정의 된 세로 모드 이미지를 제공 할 수 있음을 나타냅니다. Xiaomi 모델 은보다 다양한 줌 레벨을 제공하도록 선택합니다. Xiaomi 터미널의 세로 모드에서는 인공 지능을 사용하여 이미지의 배경과 본문을 인식합니다. 또한 언급 된 센서 중 메인 센서에 대한 거리를 계산합니다.
결과는 광범위하게 말하면 Xiaomi 모델에서 다소 나빠질 것입니다. 모든 것이 각 회사의 처리에 달려 있지만.
결론: 그것은 모두 소프트웨어에 달려 있습니다
둘 사이의 기술적 차이는 거의 없습니다. 그것은 사실입니다. 주 센서 는 실질적으로 추적 된 결과를 제공해야합니다. 또한 Xiaomi 측에 스케일을 배치하는 약간의 차이를 제외하고 광각. 각 단말기가 제공 할 수있는 확대 / 축소 수준은 질적 측면에서 방정식에서 잘 알려지지 않았습니다.
결과는 Google과 Apple이 각각의 iPhone 11 Pro 및 Pixel 4에서 보여 주었 듯이 소프트웨어와 이미지의 후 처리에 크게 좌우됩니다. Xiaomi 전화가 하드웨어의 일부 측면에서 우수하다는 것은 사실입니다. 그럼에도 불구하고 삼성의 소프트웨어는 역사적으로 우수하다는 것이 입증되었으며 Galaxy S20 Ultra의 모든 센서에서 균형을 이룰 수 있습니다.