차례:
- 비교 시트 Xiaomi Mi A3 vs Huawei P30 Lite
- Huawei P30 Lite
- 샤오 미 Mi A3
- 디자인
- 화면
- 프로세서 및 메모리
- 사진 섹션
- 연결성 및 자율성
- 결론
Xiaomi Mi A3는 이미 공식적으로 발표되었습니다. 다른 경쟁 모델에 비해 터미널을 매우 복잡한 시장 틈새 시장에 배치하는 가격 인 249 유로에서 시작하는 가격으로 그렇게합니다. 앞에서 우리는 349 유로 이상으로 출시 되었지만 Amazon 또는 eBay 와 같은 상점에서 280 유로에 판매 되는 단말기 인 Huawei P30 Lite와 같은 모델 을 찾습니다. 이 단말기를 구매할 생각이십니까? Huawei P30 Lite와 Xiaomi Mi A3의 비교에서 모든 차이점을 확인하십시오.
비교 시트 Xiaomi Mi A3 vs Huawei P30 Lite
디자인
두 터미널의 설계에서 발견되는 차이점은 거의 없습니다. 둘 다 금속과 유리로 만들어진 몸체를 가지고 있으며, 둘 다 화면 상단 프레임에 물방울 모양의 노치가 있습니다. 크기 차이가 미미한 화면 , P30 Lite의 경우 6.15 인치, Mi A3의 경우 6.09.
뒤쪽으로 이동 하면 화웨이 P30 Lite의 경우 물리적 지문 센서 의 통합으로 만 깨지는 두 장치의 유사성이 있습니다. Xiaomi Mi A3는 화면 아래에 위치한 센서를 선택하여 인식 시간과 손가락을 댈 때의 신뢰성을 크게 방해합니다.
Huawei P30 Lite
나머지 디자인 섹션을 참조하면 차이점이 존재하지 않습니다. 둘 다 매우 균일 한 색상 범위를 가지고 있으며 높이와 너비의 크기는 비슷 하며 두 경우 모두 0.10cm 차이 만 있습니다. 부분적으로 Mi A3의 경우 4,030mAh 배터리를 통합했기 때문에 무게와 두께가 분명한 차이점을 발견했습니다. 우리는 14 그램과 1 센티미터의 차이에 대해 이야기하고 있습니다.
화면
우리는 적어도 Xiaomi Mi A3에 관한 한 가장 논란이 많은 섹션 중 하나에 왔습니다. Pentile 매트릭스 및 HD + 해상도에서 6.09 인치 AMOLED 화면을 사용하는 Mi A3. 6.15 인치 IPS LCD 패널과 화웨이 P30 라이트의 풀 HD + 해상도에 직면 한 Mi A3의 화면은 분명히 후자보다 낮습니다.
Pentile 매트릭스의 통합으로 인해 P30 Lite의 IPS 화면과 비교할 때 색상 표현, 최대 밝기 및 시간 경과에 따른 내구성과 같은 측면이 크게 감소합니다. 이 차이를 더욱 만드는 데 도움이되는 또 다른 측면 은 패널의 해상도에 따라 달라지는 측면 인 인치당 픽셀 의 밀도 와 관련 이 있습니다.
기술 데이터에서, 우리는 찾을 수 없는 미만 129 dpi로의 차이 이미지의 정의와 멀티미디어 컨텐츠의 재생에 큰 영향을 미칠 것이라고합니다 (P30 Lite에 대한 415 dpi의에 비해 미 A3 286 dpi로)을.
프로세서 및 메모리
Xiaomi는 Huawei와 마찬가지로 2018 년 내내 발표 된 프로세서를 통합하기로 결정했습니다 . Mi A3의 경우 효율성면에서 유일한 차이가 발견되는 Mi A2의 660을 추적하는 모델 인 Qualcomm Snapdragon 665를 찾습니다. 에너지는 기능을 사용할 때 장치의 최종 소비에 영향을 미칩니다.
나머지를 위해 터미널은 UFS 2.1 프로토콜에 따라 4GB RAM과 64GB 및 128GB 내부 저장소를 사용합니다. 후자는 최대 256GB의 마이크로 SD 카드로 확장 할 수도 있습니다.
그리고 Huawei P30 Lite는 어떻습니까? 중국 회사의 모델은 사내 프로세서를 선택합니다. 특히 4GB RAM과 128GB 내부 저장소 의 단일 버전을 갖춘 Kirin 710은 최대 512GB까지 확장 할 수 있습니다. EMUI 9.1의 Android 9 Pie는 Huawei 모델에서 찾은 버전이며 성능은 Xiaomi Mi A3에서 실행되는 프로그램 인 Android One보다 한 단계 낮습니다.
이러한 성능의 차이는 더 진보 된 스토리지 기술 (UFS 2.1 대 eMMC 5.1), 더 많은 솔벤트 프로세서 및 더 많은 성능의 그래픽 으로 표시되며, 이는 의심 할 여지없이 게임 및 체계.
사진 섹션
트리플 카메라는 중간 범위에 도달합니다.이 경우에는 두 개의 매우 유사한 개념에서 시작 하여 일련의 매우 유사한 렌즈와 센서를 사용합니다.
예를 들어, Xiaomi Mi A3 에는 2 개의 보조 카메라에 광각 및 "깊이"렌즈가 장착 된 48, 8 및 2 메가 픽셀 카메라 3 개와 48 메가 픽셀 카메라 의 경우 삼성 S5KGM1 센서가 있습니다. 메인 센서의 초점 조리개는 f / 1.8이고 광각 렌즈의 개방 각도는 118º 이상입니다.
Huawei P30 Lite의 경우 Mi A3 와 동일한 렌즈 분포 로 24, 8, 2 메가 픽셀의 카메라 3 대를 사용합니다. 후자와 마찬가지로 메인 센서에서 초점 조리개 f / 1.8을 발견하고 조리개 각도는 최대 120º에 이릅니다.
기술 데이터에서 차이는 주 센서의 해상도를 넘어서 거의 무시할 수 있습니다. 그러나 우리의 경험 은 이미지 처리 덕분에 Qualcomm 프로세서를 사용하는 카메라에서 더 나은 결과 를 제공하는 경향이 있습니다. 이미 Xiaomi Redmi Note 7과 같은 다른 휴대폰에서 테스트 할 수 있었던 센서 인 Mi A3의 48 메가 픽셀 센서의 이점을 활용하는 처리되었습니다.
우리는 전면 카메라에서 매우 유사한 파노라마를 찾습니다. 기술 데이터에서 실제로 우리는 32 메가 픽셀의 해상도와 초점 조리개 f / 2.0 이라는 동일한 사양을 찾습니다. 두 카메라를 자세히 테스트하지 않은 결과는 두 카메라 사이에 거의 차이가 없습니다.
연결성 및 자율성
두 개의 서로 다른 서명 프로세서가 통합되어 Huawei P30 Lite와 Xiaomi Mi A3의 차이점이 더욱 두드러집니다.
일반적으로 Mi A3는 Bluetooth 5.0, 듀얼 밴드 WiFi 및 원격 제어 기능을위한 적외선 센서와 같은 연결을 통해보다 완벽한 연결성을 제공 합니다. 한편 P30 Lite는 모바일 결제 및 데이터 전송에 사용되는 기술인 Bluetooth 4.2, WiFi a / c 및 NFC를 선택합니다.
자율성 섹션에서 차이점은 연결 섹션에서 발견 된 것보다 훨씬 더 두드러집니다. 기술 데이터 에서 차이는 이론상 690mAh (Huawei P30 Lite의 3,340mAh, Mi A3의 4,030mAh)입니다. 여기에 더 효율적인 프로세서와 에너지 소비가 적은 화면이 통합되어 실제로는 훨씬 더 큰 자율성을 의미합니다. 지원하는 18W 덕분에 Mi A3의 경우 충전 시간이 짧아지면서 빠른 충전 기술로도 이전되는 우수성.
결론
Xiaomi Mi A3와 Huawei P30 Lite의 주요 차이점을 확인한 후 가격에 크게 의존하는 결론을 내릴 때입니다. 오늘날 Amazon과 같은 매장의 차이는 40 유로에 불과 하므로 예산이 제한된 사용자를 위해 Mi A3로 균형을 맞출 수 있습니다. 그러나 우리의 의견은 화면, 지문 센서 또는 모바일 결제를위한 NFC 통합과 같은 측면에서 P30 Lite 측면으로 균형을 맞추는 데 도움이됩니다.
패널과 AMOLED 기술 및 Pentile 매트릭스의 통합으로 인해 Tuexperto.com 은 Xiaomi Mi A3 구매를 완전히 억제합니다. 터미널에는 더 완전한 카메라 섹션이 있고 다소 더 많은 솔벤트 성능과 훨씬 더 높은 자율성이 있지만 Xiaomi Redmi Note 7과 같은 모델은 Mi A3보다 더 흥미로워 보입니다.
