Logo ko.cybercomputersol.com
  • 업그레이드
  • 앱
  • 비교
  • 릴리스
  • 제안
  • 연산자
  • 물가
  • 소문
  • 트릭
  • 여러
  • 안드로이드 애플리케이션
  • 계략
  • 일반적인
  • GPS
  • 아이폰 앱
  • 메시지
  • 페이지
  • 사진술
  • 튜토리얼
  • 유용
Logo ko.cybercomputersol.com
  • 업그레이드
  • 앱
  • 비교
  • 릴리스
집 | Comparativas

Comparativa: nokia lumia 900 vs htc one s

2025
Anonim

Mientras el Nokia Lumia 900 es el móvil de referencia del catálogo de la finlandesa, el HTC One S sirve de escudero del HTC One X, que se pone como el tope de gama de la firma de Taiwán. No obstante, a juzgar por las caracterí­sticas de uno y otro, podrí­an establecerse notables comparaciones, dado que ambos tienen vocación de superventas, además de precios similares y cuadros técnicos que se prestan a la confrontación, pese a que apuesten por sistemas operativos tan dispares como son Windows Phone 7.5 en el caso del terminal de Nokia y Android 4.0 Ice Cream Sandwich en la propuesta de HTC. Echemos un vistazo a las propuestas de uno y otro para ver hasta qué punto resisten una comparativa.

Diseño y pantalla

El primer punto donde convergen estos dos dispositivos es en el panel. Al menos, en términos parciales. Ambos móviles llevan sendas pantallas de 4,3 pulgadas, un formato muy cómodo y manejable. Es un estándar que aprovecha la generosidad de los formatos que apuestan por situarse por ponerse por encima de las cuatro pulgadas, aunque sin llegar a opciones que rebasen las 4,5 pulgadas, que para determinados usuarios pueden antojarse algo desmesuradas. Así­, se consigue una superficie cómoda para su control y amplia en lo tocante a mostrar contenidos.

No obstante, estos móviles no hacen gala de la misma resolución. El Nokia Lumia 900 aprovecha el máximo compatible de Windows Phone 7.5, que se establece en un lienzo electrónico de 800 x 480 pí­xeles, mientras que el HTC One S amplí­a las posibilidades hasta situarse en 960 x 540 pí­xeles, lo cual lo coloca sensiblemente por debajo del tope que soporta Android 4.0 ””que es 1.280 x 720 pí­xeles, en el caso de los terminales con panel apaisado””.

Respecto al diseño, ambos dispositivos son muy atractivos y elegantes. El Nokia Lumia 900 lleva una carcasa de cuerpo único desarrollada en policarbonato. El resultado es muy cómodo y sólido en la mano. Por su parte, el HTC One S apuesta por el aluminio, lo que le confiere algo más de robustez. No obstante, quizás el acabado está demasiado pulido, lo cual puede conllevar que, a menos que tengamos un especial cuidado, pueda llevar a patinarnos en la mano si no estamos atentos.

Conectividad

Vamos a referirnos en este punto a la versión del Nokia Lumia 900 que se vende en España, por lo que pasaremos de largo ante la configuración LTE que lleva la edición norteamericana del dispositivo. En este sentido, ambos terminales son muy parecidos. Estamos ante un par de dispositivos que se conectan a Internet a través de redes 3G de alta velocidad HSPA, además de disponer de sensor Wi-Fi compatible con las normas 802.11 b/g/n. Tras hacerse con la última actualización de sistema, ambos están igualados en lo que a opciones DLNA se refiere.

Nos referimos al sistema con el que se hace posible compartir contenidos multimedia entre dispositivos que estén conectados a la misma red inalámbrica, de forma que tendrí­amos a nuestro alcance ver ví­deos y fotos, así­ como escuchar música desde los Nokia Lumia 900 o HTC One S, aunque esos archivos estén alojados en otro equipo. También podrí­amos usar estos móviles para lanzar la señal a ordenadores, televisores compatibles o tabletas usando la misma función.

Además, la conexión Wi-Fi nos puede servir para hacer uso del sistema Hotspot, es decir, para compartir la conexión de Internet 3G del móvil con otro dispositivo. En el caso del Nokia Lumia 900 esta opción está disponible a partir de la actualización a Windows Phone Tango ””también conocida como Refresh””.

Por lo demás, ambos móviles llevan puerto microUSB, Bluetooth y sintonizador de radio FM. En el caso del HTC One S, la salida USB es compatible con adaptador MHL, de modo que podrí­a lanzarse una señal mediante HDMI, aunque dicho adaptador no viene incluido en paquete de venta del terminal.

Multimedia y cámara

Comencemos por las cámaras de estos dispositivos. Ambos equipan un par de unidades capaces de capturar fotos con una resolución máxima de ocho megapí­xeles. Sin embargo, el Nokia Lumia 900 equipa una óptica Carl Zeiss, uno de los fabricantes más reputados del mercado. Además, el terminal de Nokia instala un flash LED dual, frente al LED simple del HTC One S. El dispositivo de la firma taiwanesa, sin embargo, permite capturar ví­deo en FullHD, frente al máximo HD 720p de la propuesta de la finlandesa.

Otro punto a destacar del móvil de HTC es que la aplicación controladora de la cámara permite capturar imágenes durante el proceso de filmación de ví­deo sin interrumpir éste. Respecto a los sensores secundarios ””ambos ubicados en el frontal de sendos dispositivos””, el móvil de Nokia desarrolla una calidad máxima de captura de un megapí­xel, frente a los 0,3 megapí­xeles de la propuesta del terminal de HTC.

Pasemos a los reproductores multimedia de uno y otro dispositivo. La mediación de las plataformas con las que funcionan ambos terminales influye notablemente en el potencial que proponen cuando se trata de reconocer formatos de música, ví­deo e imagen. Con las fotos no hay problemas: ambos móviles son compatibles con la mayorí­a de soportes que pueda requerir un usuario medio. Tampoco hay demasiadas pegas con los tipos de archivos de audio: la única diferencia notable es que el HTC One S reconoce los formatos OGG, MIDI y ARM. Por lo demás, no habrá problemas de reproducción en uno y otro con los más habituales. En cuanto a la reproducción de ví­deo, los Nokia Lumia 900 y HTC One S son idénticos: los dos nos permitirán reproducir MP4, WMV, 3GP y AVI, entre otros.

Pese a todo, el Nokia Lumia 900 ofrece opciones adicionales integradas en las prestaciones exclusiva que contempla este dispositivo como parte de las ventajas en software que propone frente a otros terminales. Hablamos de las aplicaciones Nokia Music y Nokia Mix, un par de soluciones pensadas para que los usuarios de este móvil puedan disponer de un catálogo de millones de canciones gratuitas que podrán escuchar a través del sistema streaming ””es decir, que no se descarga en el terminal, sino que se escuchan mediante retransmisión online ””.

Procesador y memoria

Las propuestas de uno y otro terminal distan notablemente en este caso a causa de la filosofí­a que esgrimen sus respectivos sistemas operativos. Así­, mientras que Nokia Lumia 900 lleva la última generación del chip mononúcleo de Qualcomm, el Snapdragon a 1,4 GHz, el HTC One S apuesta por la tecnologí­a dual-core , también de Qualcomm, aunque desarrollando una velocidad de reloj de entre 1,5 y 1,7 GHz.

La diferencia, como decimos, está enfocada al tipo de terminal que requieren Windows Phone 7.5 y Android 4.0, respectivamente: mientras el sistema Microsoft puede operar con fluidez y suavidad valiéndose de un procesador de un solo núcleo ””lo que se traduce en una mayor eficiencia en el gasto de baterí­a””, la plataforma de Google requiere de una potencia que, en contrapartida, necesita de mayor capacidad energética por parte de la unidad de carga. Esto se ve también traducido en la necesidad de que el HTC One S integre un GB de memoria RAM frente a los 512 MB con los que se basta el terminal de Nokia.

Y ya que hablamos de memoria, podemos decir que ambos móviles marcan tablas en lo tocante al almacenaje interno, ya que los dos apuestan por un fondo integrado de 16 GB, sin opciones de ampliación mediante tarjetas microSD. Por otro lado, los dos terminales ofertan la posibilidad de disponer de 25 GB de capacidad de almacenaje en la nube. El Nokia Lumia 900 lo hace a través del servicio SkyDrive de Microsoft, mientras que el HTC One S lo promete mediante Dropbox. La diferencia es que en este último caso, la opción se limita a un uso gratuito durante los dos primeros años.

Sistema operativo y aplicaciones

Ya lo hemos venido adelantando. El Nokia Lumia 900 lleva la plataforma de Microsoft, Windows Phone 7.5, mientras que el HTC One S opta por Android 4.0 Ice Cream Sandwich. Son dos filosofí­as muy distintas a la hora de entender lo que debe ser un sistema operativo para móviles. La apuesta de Windows Phone es hacer de la plataforma un entorno minimalista, sencillo y con un diseño accesible para el usuario. Su tienda de aplicaciones descargables, Marketplace, ya ha sobrepasado la barrera de las 100.000 apps , además de las que ofrece en exclusiva el canal de Nokia, mientras que Google Play, el escaparate virtual de Android, ya dejó atrás las 600.000 aplicaciones disponibles.

Y ya que hablamos de aplicaciones, es interesante poner de relieve lo que uno y otro permiten en lo que a programas nativos se refiere. Así­, mientras el HTC One S ofrece un videoclub exclusivo en HTC Watch ””un canal que requiere el pago por la opción de ver pelí­culas, como en Google Movies, aunque en este caso se pueden comprar incluso””, así­ como HTC Locations ””una solución GPS alternativa a Google Navigation”” y, cómo no, la capa exclusiva para Android que tantos aplausos le ha valido a la taiwanesa: HTC Sense.

의 경우 노키아, 상기 솔루션에 추가하는 무료 온라인 음악을 듣고, 우리는 우리의 처분에의 관심을 집중 한 두 프로그램이 마이크로 소프트의 사용자와 개발자: 노키아지도와 노키아 드라이브 의와 몇 가지 옵션 경로를 개발하는 동안 Nokia Lumia 900을 인터넷 연결이 필요없는지도가 설치된 GPS로 변환 할 수 있습니다.

자치

이 시점에서 비교를 설정하는 것은 어렵습니다. 이후 HTC가 의 기간에 대한 정확한 데이터를 제공하지 않습니다 배터리 당신의 하나 S 정지 또는에서 사용을, 멀티미디어 모드를 재생. 노키아 루미아 900 배터리가 제공 하는 1,830 밀리 암페어 보다 다소 적은 1,650 밀리 암페어 전원 공급 장치를 설치하는 것으로 알려져 있으며, 집중 사용시 약 7 시간, 휴식시 약 300 시간 지속될 수 있습니다 . 지속적인 음악 재생 및 8 시간 비디오.

피드백

우리는 몇 가지 흥미로운 터미널에 직면하고 있습니다. HTC 모바일은 대만 회사의 팬을 위해 맞춤 제작되었으며,이 제조업체가 스마트 폰 라인에서 사용하는 가장 좋은 주장을 활용합니다. 디자인, 좋은 카메라, 편안하고 심미적 인 Android 사용자 지정. 그러나 알루미늄 케이스의 연마는 우리가주의하지 않으면 우리 에게 더 많은 두려움을 줄 수 있습니다. 손에서 미끄러지 기가 매우 쉽습니다.

에 관해서는 노키아의 모바일, 우리는 윈도우 폰 세그먼트에 대해 지금 시장에서 최고의 제안을 직면하고, 운영 체제 인해에 큰 놀라움을하고있다 통제 및 방법 그것의 직관성은 압박 할 수있다 단일 코어 프로세서의 가능성. 또한 전화기가 제공하는 전용 응용 프로그램 의 콤보로 인해 구별 할 가치가 있습니다.

Comparativa: nokia lumia 900 vs htc one s
Comparativas

편집자의 선택

앵그리 버드

2025

애플리케이션 자체 내 추가 기능에 대한 지불은 2011년에 증가할 것입니다.

2025

페이스북

2025

드롭 박스

2025

왓츠앱

2025

에버노트

2025

편집자의 선택

  • 앵그리 버드

  • 애플리케이션 자체 내 추가 기능에 대한 지불은 2011년에 증가할 것입니다.

  • 페이스북

편집자의 선택

  • 앵그리 버드

  • 애플리케이션 자체 내 추가 기능에 대한 지불은 2011년에 증가할 것입니다.

  • 페이스북

편집자의 선택

  • 앵그리 버드

  • 애플리케이션 자체 내 추가 기능에 대한 지불은 2011년에 증가할 것입니다.

  • 페이스북

  • 업그레이드
  • 앱
  • 비교
  • 릴리스
  • 제안
  • 연산자
  • 물가
  • 소문
  • 트릭
  • 여러
  • 안드로이드 애플리케이션
  • 계략
  • 일반적인
  • GPS
  • 아이폰 앱
  • 메시지
  • 페이지
  • 사진술
  • 튜토리얼
  • 유용

© Copyright ko.cybercomputersol.com, 2025 구월 | 사이트 정보 | 콘택트 렌즈 | 개인 정보 정책.